1. Чань Пень

Судья: Словосочетание "красная площадь" создает для многих людей совершенно определенный образ. И тут же этот образ отрицается - к концу второй строки я испытала недоумение. Если это не та площадь - почему о ней упоминается? "Красная площадь клёнов в огне" (горящих?!) - честно говоря, мне сложно это представить.
Своих вариантов приводить не буду - мне кажется, что автору стоит поработать над стихотворением, потому что сравнение проскальзывает интересное, а выразить его не получилось.
Размер выдержан, но он тут не спасает.
Судья: Сразу же спотыкаюсь о прописную "А". Что это - ударение? Но оно, вроде бы и так должно быть на этом слоге и не требует дополнительного выделения. Тем более в хайку, где на малой текстовой площади должен поместиться значительный объём мыслей, эмоций и смыслов. Данное хайку построено на отрицании, ниже я буду говорить об отрицании, как о довольно непродуктивном приёме. То же и в данном случае. Разве нельзя провести сравнение, не прибегая к отрицанию, для какой цели понадобилась эта форма? Возможно, для сохранения структуры 5-7-5? Почему-то кажется, что в основном именно для этого. Но, как известно - не суббота для человека, а человек для субботы. То есть - 5-7-5 в хайку не самоцель. Можно ведь сделать на том же материале и без отрицания:Судья: No big deal. Почему парады не могут быть красными краснее кленов??..) Впрочем я меняю свою оценку с хх на хх балла...
Судья: форма в наличие, но нет объема, движения и отношения-присутствия автора.
Совершенно неуместно исключающее уточнение несущей метафоры, явно надуманной и искусственной.
В общем, это не Чань.

2. Seven

Судья: Что значит - исчезает? Куда исчезает? чем или кем становится?
Судья: Самое лучшее хайку из до-конкурса. Действительно, красное (клён) сливается с красной стеной (кирпич) - словно бы клён исчезает, растворяется на фоне стены. А строка "старая фабрика" - одновременно и место действия и процесс - череда и повторяемость изчезновений, кроме того, стара фабричная стена из кирпича пёстрая, она в щербинах и неоднородностях, таким образом, уточнение "старая фабрика" ещё и добавляет нелишнюю подробность, делает наблюдение живым и подлинным.
Судья: Неплохо. И картинка хорошая и недосказанность есть. С одной стороны вложены чувства автора, с другой - читателю они не навязаны, он может почувствовать что-то свое.
Ощутимый минус - слишком длинная вторая строка, которая пытается разделиться на две. Больше похоже на танка, в котором не хватает последней строки.
Примерно так:Хайку лучше звучит так:Судья: Здесь не вижу никакой основной идеи;а если она и есть,то очень прозаично выражена.
Когда-откуда появляется или возвращается? и причем здесь фабрика?
Т.е. нет никакой связанности со-бытий, включая автора.

3. Тэнгу

Судья: Очень японская, как мне кажется, ситуация - мимолетная красота кленов способна отсрочить даже неизбежную смерть.
Первые две строки логически связаны с третей, но, одновременно, такое ощущение, что между ними бесконечность. Наполненная бесконечность. :-)
Во второй строке нужно убрать "с", ("откладывать что?").
Выдержать размер первых двух строк очень сложно. С первой я вообще не придумала что делать.
А а вторую если изменить на "отложил харакири" - уже не то.
Так что в данном случае я не стану считать это минусом.
Судья: Вроде бы есть "состав преступления" - повод к хайку, но всё не так просто, чтобы счесть это стихотворение вполне удачным, а хайку состоявшимся. Во-первых, претензия по линии русского языка - "откладывает с харакири" - это слишком разговорная форма, появление её в поэтическом тексте должно быть оправданным от и до. В случае сенрю, иронии на современную тему, где и самурай не вполне самурай и харакири не то самое харакири - было бы наверное уместно, но тут ирония (если она предполагается) не обыграна. Вторая и, пожалуй, главная претензия - автор пишет то, чего не наблюдал никогда, харакири и самурай - для него понятия умозрительные, а ведь в хайку одним из главных является именно проживание момента, даже если момент не пережит автором лично, он должен быть не нафантазирован. Будь это удачным сенрю на том же материале, могло бы получиться хорошо, потому, что этакий биржевый самурай или уволенный белый воротничок - это всё роли нашего дня, с понятным нам жизненным укладом. А вот для стилизации под старую Японию, где "самурай" - это не просто тот, кто в определённых условиях делает харакири, а нечто большее, включающее в себя и долг и честь и определённый психотип. В общем, надо быть японцем времён самураев, чтобы писать хайку о самураях, как должно, а у современного человека хватает наблюдений для настоящих хайку, а не стилизаций, которые всё-таки в массе довольно бледны на фоне классики. Я не против стилизации как таковой, но по этому полю ходить нужно с особенной оглядкой. Да и не самураи читатели, что тоже важно.
Судья: Может быть,самурай мог найти более "уважительную" причину??:-)Впочем и сюда я готов отдать целых два балла!:-)Я понимаю,что красота всё спасает и от многого предохраняет.Если бы афтор смог показать,что готовившийся к сэппуку/верно помню?/,посмотрев на клены, получил сатори и оставил мысли о смерти altogether,- это было бы КРАСИВО!!!Но,кажется,это была б уже другая история...)Впрочем,этот парень-таки заслужил ххх балла при ближайшем и милосердном рассмотрении его благородных интенций!..)
Судья: Самурай не откладывает харакири. и красные клены.
Самурай не дровосек.

4. Девочка-Осень

Судья: Не нравится форма. В моем представлении, хайку должно вызывать четкий зрительный образ.
А тут первая же строка начинается с "не" - и сразу отрицает еще не созданный образ, т. е. запутывают воображение, в итоге - картинки нет.
Как вариант:Судья: Неплохая образность и сравнительность.Мало "хайкуистости",на мой взгляд,
но тем не менее...
Судья: Есть и форма, и объем.
Отрицание храма (явно православного) парадоксально его утверждает возвышая до неба.
Поднебесный Храм-клен...
Судья: Сразу хочется поспорить - а почему "не храма купол"? Ведь как раз купол храма тоже вполне себе золото на голубом. Тем более, что отрицая купол храма, автор предлагает "небо и клён" - и пришлось прочесть дважды, чтобы понять, что получается уже не "золото на голубом", а "на голубом золото". Вроде и замена невелика, а спотыкает. Это примерно, как если бы кто-то сказал - "не в булочной хлеб, а в супермаркете", но ведь и в булочной тоже. Кроме того - инверсия и отрицания запутывают понимание больше, чем приносят красоты и стройности. Если всё это делалось для 5-7-5, то зря. Цели автора можно запросто достичь с тем же материалом без инверсий и отрицаний, смотрите сами:

<- второе место

<- первое место

В основной тур проходят Seven и Тэнгу, Девочка-Осень будет участвовать если кто-то из участников во втором туре выпадет - откажется от участия или не пришлет конкурсное задание вовремя.